INML anunță că nu a putut indentifica cui aparțin oasele indicate de Gheorghe Dincă în pădurea de lângă Caracal, deoarece nu s-a putut extrage suficient ADN din resturile calcinate excesiv.

Comunicatul DIICOT:

În dimineaţa zilei de 17.08.2019, Institutul Național de Medicină Legală „Mina Minovici” a înaintat Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism constatările preliminare ale expertizei genetice judiciare, potrivit cărora:

– au fost expertizate de către Institutul Național de Medicină Legală o parte dintre probele ridicate cu ocazia cercetării la faţa locului efectuată la zona de lizieră de pădure, respectiv fragmente osoase de natură umană.

– având în vedere starea de calcinare excesivă a acestora, ca urmare a acţiunii factorilor fizico-chimici la care a fost supus materialul biologic osos, nu s-a putut evidenţia niciun profil ADN.

Precizăm că, prin adresa emisă astăzi, procurorii DIICOT-Structura Centrală au reiterat Institutului Național de Medicină Legală „Mina Minovici”, dispoziţia de efectuare în continuare, în regim de urgenţă, a expertizei genetice judiciare asupra întregului material probator, inclusiv asupra dinţilor şi a altor mijloace materiale de probă găsite cu ocazia cercetării la faţa locului.

Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism va continua să informeze opinia publică, cu celeritate, de îndată ce vom primi noi informaţii de la Institutul Național de Medicină Legală „Mina Minovici”,

se arată în comunicatul de presă al DIICOT.

La aflarea veștii, bunicul Luizei a fost revoltat de faptul că în dosarul Luizei, „anchetatorii i-au mințit și învârtit” cu numeroase informații care ulterior nu au putut fi verificate, Luiza fiind în continuare dispărută, fără a există însă nicio dovadă concludentă până acum că ar fi și moartă așa cum au încercat anchetatorii să presupună încă din prima zi de anchetă.

„INML și-a dat seama în 12- lea ceas că nu procedează corect. Ce să înțelegem, numai anomalii, numai tâmpenii, numai prostii. Domnul Tonel Pop e în permanent contact cu organele de anchetă și a spus că ne contactează dacă apare ceva. Să le fie rușine, sunt plătiți să își facă datoria. În dosarul nostru am fost mințiți, învârtiți. Spun pe proprie răspundere că ei au știut din prima clipă ce se întâmplă la Caracal, ca Luiza a fost răpită”,

a declarat bunicul Luizei.

La publicarea informatiei a reacționat și Alexandru Cumpănașu, unchiul Alexandrei, care consideră că INML a început să nu își mai asume rezultatele când „au început să realizeze pericolul în care se află dacă nu fac profesionist aceste analize”.

„Ce să vedeți. INML și-a revenit și el. Dar parcă tot Dincă a indicat aceleași lucruri și în cazul Alexandrei. Eu cred că cei de la INML încep să realizeze pericolul în care se află dacă nu fac profesionist aceste analize. Eu cred că în cazul Alexandrei s-au grăbit. Eu mă bucur foarte mult că nu se poate profila că ar fi Luiza, căci erau două fete tinere”,

a declarat Cumpănașu.

Mama Luizei, Monica Melencu, a declarat, pentru MEDIAFAX, că nu are încredere în raportul INML potrivit căruia nu a putut fi identificat profil ADN de pe oasele din pădure și va cere o expertiză internațională pentru a fi sigură dacă rămășițele aparțin sau nu fiicei sale.

„Concret nu mi-au spus nimic, iar eu cred că normal ar fi fost să vină cineva să ne anunțe și pe noi oficial, nu au anunțat nici măcar în al zecelea ceas să știm despre ce este vorba, iar părerea mea este că fetele sunt vii. Până nu am ceva concret, tu spui că am găsit un dinte, cenușa aceea, concret dacă fac o înmormântare o fac creștinește, ăsta-i copilul meu să știu unde mă duc, dar tu îmi spui că ai găsit că sunt umane între 15 și 19 ani, auzim de 4 luni verdictul acesta”,

a declarat, pentru MEDIAFAX, mama Luizei Melencu.

La rândul său, avocatul Tonel Pop a spus că specialiștii INML ar fi trebuit să anunțe cu mult timp înainte că oasele găsite în pădure sunt prea calcinate și nu poate fi identificat un profil ADN din ele.

„Nu le trebuiau atâtea zile pentru a spune chestia asta. Cred că au început să ia mult mai în serios aceste rezultate. Faptul că s-a vorbit despre expertize internaționale, faptul că aceste lucruri, țara e pur și simplu revoltată, cred că i-a făcut să fie mai atenți și să nu își mai dea cu presupusul. Cred că este ceva puțin ciudat în expertiza făcută, unde a fost indicată Alexandra și acum au fost mult mai atenți și mult mai precauți, asta cred eu. Sunt și alte probe care pot fi supuse ADN-ului și trebuie să așteptăm să vedem dacă din aceste probe, altele decât cele supuse în acest moment, pot să extragă ADN-ul. Dar nu să stăm cu săptămânile, pentru că dânșii își dau seama într-o singură zi dacă pot extrage sau nu, nu le trebuie atâtea zile și după aceea să facă raportul nu știe câte zile, îl dă la DIICOT, mai stă nu știu câte zile”,

a spus avocatul familiei Luizei, la Antena3.

Potrivit apărătorului, anchetatorii și-au bătut joc de întreaga țară.

Procurorii DIICOT au găsit, în data de 5 august, un sac cu oase şi cenuşă în pădurea în care a fost indicată de Gheorghe Dincă. Principalul suspect al crimelor din Caracal a susţinut, la acel moment conform surselor judiciare, că este vorba despre rămăşiţele umane ale Luizei Melencu (18 ani), pe care ar fi ucis-o în luna aprilie, în aceeaşi zi în care a sechestrat-o.

Foto: antena3